(red: stuk is behoorlijk geredigeerd en de hieronder vermelde link met verwijzing naar waar dit een reactie op is toegevoegd. Dit laatste moet de schrijver eigenlijk zelf doen. Het is eigenlijk een school voorbeeld van wat we niet willen.)
In reactie op Met Diederik Samsom zit je niet snel op de bodem van de wansmaak
Het is heel erg wanneer een kind niet geheel gezond is. Zowel voor de ouders als voor de betrokkene.
Wanneer je zo’n 7 duizend euro per maand verdient, is het mijn inziens denkbaar dat je in staat bent financieel mee te betalen aan de verzorging.
Ik heb te doen met de 1000.000 Nederlanders op de rand van armoede die een gehandicapt kind hebben of dubbele hypotheeklasten, of een aflopende werkeloosheidsuitkering.
De vele Nederlanders die bij elke poging tot lotsverbetering nog even gepakt zullen worden.
Voorbeeld je krijgt huursubsidie cq zorgtoeslag en je gaat enkele maanden werken, geeft alles netjes op… dan kan het betekenen dat je een vol jaar toeslagen TERUG moet betalen. (red: hier zouden we graag een link naar een artikel zien en quote die dit ondersteunt)
De PVDA staat bekend als partij die dol is op pietepeuterige wetgeving, tot op de cent nauwkeurig
Helaas treft deze “eerlijkheid” veelal de gewone man/vrouw.
Het staat Spekman, Samsom en trawanten vrij om zieligheid als stemmen win methode te gebruiken alleen jammer dat vele stemgerechtigden deze trukendoos beu zijn.
