Keihard aanpakken van daders is niet de juiste weg

Volgens onderzoek is een meerderheid van de Nederlanders voorstander van een hardere aanpak van criminaliteit. Dit is aanleiding voor een strenger justitieel beleid. De overheid laat daarmee echter de mogelijkheden onbenut om de dader bewust te laten worden van zijn misdrijf. (Trouw)

Gert Jan Slump, projectmanager van Restorative Justice Nederland , twijfelt of het harde beleid van krijmfijters Opstelten en Teeven het succes zal boeken dat ze pretenderen. Daar geef ik hem helemaal gelijk in. In de VS wordt ongelooflijk hard gestraft (t/m de doodstraf) en kijk eens hoe vol de gevangenissen zitten. Zware straffen houdt mensen niet op het rechte pad.

Kun je ze dan wel bewust laten worden van dat wat ze hebben aangericht, zoals Gert Jan Slump wil? Ja, ik denk dat dat bij mensen wel werkt, vast niet bij allemaal, maar elke overtreder waar het wel bij werkt is er een.

3 gedachten over “Keihard aanpakken van daders is niet de juiste weg”

  1. “In de VS wordt ongelooflijk hard gestraft (t/m de doodstraf) en kijk eens hoe vol de gevangenissen zitten”

    In de VS zijn de gevangenissen veelal geprivatiseerd, big business dus. Micchien een idee voor bruin?

  2. Luc Schreef:

    “In de VS wordt ongelooflijk hard gestraft (t/m de doodstraf) en kijk eens hoe vol de gevangenissen zitten”
    In de VS zijn de gevangenissen veelal geprivatiseerd, big business dus. Micchien een idee voor bruin?

    Dat idee hebben ze al gelanceerd…

  3. Strenger-straffen zyn onderbuik-gevoelens tevreden stellen by een groot gedeelte van de bevolking van
    NL De club PVV gaat hier in voorop..Men wil rechters niet meer voor het leven benoemen, maar voor 5jaar
    Rechters die niet streng-straffen wil men zelf verplichten om dit wel te doen. Van het land de USA kunnen
    we niks leren. En van de voorstellen van Geert nog minder

Reacties zijn gesloten.