Haagse PVV schreeuwt moord en brand over onveiligheid

Keira (Cori Groenewoud)7

Ik vond dit bericht op internet, datum 5 april 2011:

PVV ernstig bezorgd over structurele onveiligheid in Den Haag

De Haagse PVV maakt zich ernstige zorgen over de grote hoeveelheid berovingen en ernstige geweldsincidenten van de afgelopen dagen. PVV woordvoerder veiligheid Arnoud van Doorn: “Wederom blijkt dat de veiligheid in Den Haag achteruit holt. Dit zijn geen incidenten meer, dit is een structurele onveiligheid die mensen terecht ervaren op straat. De huidige aanpak faalt hopeloos.

Vervolgens ga ik even zoeken en kom dit tegen, datum 31 maart 2011:

Haagse PVV steunt veiligheidsmotie niet

De fracties van de VVD, CDA en PVV hebben donderdagavond in de Haagse gemeenteraad niet ingestemd met een motie die minister Ivo Opstelten (Veiligheid) oproept af te zien van de bezuinigingen op het korps Haaglanden. De andere partijen in de raad steunden de motie van D66 en PvdA wel.

Dus, de PVV weet zelf niet wat ze willen. Grote bek over alles, maar als het er op aan komt laten ze de mensen gewoon in de steek. Wordt tijd dat dat ook eens doordringt tot die PVV-volgers.

Keira (Cori Groenewoud)

7 gedachten over “Haagse PVV schreeuwt moord en brand over onveiligheid”

  1. GJ_ zegt:

    Ze willen geen veiligheid, ze willen juist onveiligheid en dat dan proberen te koppelen aan bevolkingsgroepen die ze weg willen hebben.
    Intussen kunnen ze bij H&I mooi scoren met het geld dat ze allemaal bezuinigd hebben.

  2. nexus m. zegt:

    “Haagse PVV schreeuwt moord en brand over onveiligheid”

    Geef hem een pilletje valium. Opgelost.
    Gewoon je huisarts regelmatig bezoeken, spaart ons een heleboel ellende.

  3. Bert zegt:

    Nee, de linkse partijen zijn voor veiligheid en strenge straffen……
    En maar zoeken of er weer wat te vinden is over de PVV. zielig en kinderachtig.
    De PVV staat wel voor veiligheid. daar kun je niet omheen

  4. meharis zegt:

    Wel je hebt toch al kunnen zien Bert, dat je partij alles wat ze beloofd heeft voor de stemmen in de plee heeft gegooid. Nog niet wakker?

  5. Bert zegt:

    Wie heeft jou gezegd dat ik op de PVV stem? Volgens mij is dat nergens te lezen.
    En noem mij eens een partij die alles wat ze beloofd hebben ook uitgevoerd hebben?
    Waarom slaapt iemand die op de PVV stemt? Ik snap die redenering niet.
    We hebben toch een democratie waar ieder vrij is om te stemmen waarop hij wil?
    Waarom worden deze mensen dan altijd als dom of racistisch bestempeld?

    Ik persoonlijk heb veel respect voor Jan Marijnissen, maar ook voor Geert Wilders, want hij gaat
    ondanks alle bedreigingen en haat tegen hem gewoon door met waar hij in gelooft.
    Denk ook eens een keer na wat zo’n man te verduren heeft. En nu niet zeggen dat hij dat zelf over zich uitroept, want dan geef je in feite je goedkeuring dat hij bedreigt wordt voor z’n uitspraken. dat zou pas echt dubieus zijn in een democratie die we allemaal willen.

  6. Ram zegt:

    @ Bert
    Je lult gewoon uit je nek. Als je (gelet op al je stomme reacties op deze site) je gedraagt als een Wilders/PVV groupie dan moet je niet huilie huilie gaan doen als je (terecht) geidentificeerd wordt als een PVV tokkie. Oh en bespaar je me (snif, snik, huil) gezeik over hoe vreselijk het is dat die ‘arme’ Wilders te maken heeft met bedreigingen . Wie wind zaait zal een storm oogsten, dat geldt ook voor Wilders. Hij is niet de enigste die met bedreigingen te maken heeft maar wel de enigste die huilie huilie daarover doet en politieke munt daaruit probeert te slaan in de hoop dat sukkels zoals jij daarin trappen.
    De werkelijkheid is dat bedreigers zelden tot moord overgaan
    http://www.nrc.nl/nieuws/2011/01/12/dreigers-moorden-niet-en-moordenaars-dreigen-niet/

  7. Henk Veldman zegt:

    @Bert.
    “…want hij gaat ondanks alle bedreigingen en haat tegen hem gewoon door met waar hij in gelooft.”

    Nee Bert want dan zou hij geen flagrante leugens nodig hebben.
    En jij weet immers ook wel dat Wilders een dikke leugenaar is?
    Mocht je dat niet weten, dan komt dat omdat je kritiekloos z’n leugens aanvaard.
    Maar dan moet je wel voor jezelf bedenken wéérom je dat eigenlijk doet.
    Jij zou liegen als je barst als je bijvoorbeeld zou beweren last van moslims te hebben dan wel dat je ooit ergens iets van Islamisering hebt waargenomen.
    Jij laat jezelf bedonderen als je beweert dat er meer criminaliteit onder allochtonen voorkomt dan onder allochtonen.

    1/3 tot 1/2 van de PVV-Kamerleden heeft een scheve schaats gereden.

    Nogmaals de vraag, wat wil je met je naïeve geloof in Wilders?
    Wat wil je dat door de PVV/Wilders gedaan wordt aan de zogenaamde problemen?

Reacties zijn gesloten.