Een hele duidelijke opinie van Emile Roemer, fractievoorzitter van de SP.
De morele leegte van de VVD
8 gedachten over “De morele leegte van de VVD”
Reacties zijn gesloten.
Een hele duidelijke opinie van Emile Roemer, fractievoorzitter van de SP.
Reacties zijn gesloten.
een topkolom! weloverwogen en to-the-point.
vooral deze alinea is van belang:
In de politiek lijkt een groeiende afkeer van alles wat we samen hebben geregeld. Van de VVD tot GroenLinks klinkt de roep om meer marktwerking, minder sociale zekerheid en meer eigen verantwoordelijkheid. Al die politici vergeten waarom we die regelingen ooit hebben gemaakt.
het zal deze rechtse regeringskliek op een of andere manier op een afrekening komen te staan.
Ja ja.. Een topcolumn omdat Emile flink durft te zijn tegen de VVD. Dat vindt het SP applauspubliek mooi. Nou inhoudelijk komt Emile Roemer weer eens niet verder dan verwijten verwijten en verwijten. En maar schoppen, maar ondertussen zou Roemer zelf eens moeten narekenen hoe al die mooi beloofde zorg en welzijn gefinancierd moet worden. Altijd maar weer dat getrap in mooie soundsbites tegen marktwerking, privatisering en de euro. Nooit eens een goed financieel haalbaar alternatief aandragen. Altijd weer die karikaturen als casinopensioen, casinobankieren. Al sinds Jan Marijnissen horen we dat zelfde socialistendeuntje zonder diep nagedacht te hebben. De SP met Roemer heeft veel zetels maar ze komen nooit aan de macht. Staatsmanschap vergt meer dan om het hardst brullen wie het sociaalst is.
Op dit moment hebben we staatsmannen die praatjes hebben over hoe ze zo asociaal mogelijk zijn en dat rechts nederland daar zijn vingers bij aflikt en af en toe een tweet erbij en that’s it.
@Kaaskijker: Hoe kom je daar nou bij? Over zomaar wat roepen gesproken… In hun verkiezingsprogram hadden ze o.m. een uitgewerkt plan om de zorgverzekering volledig inkomensafhankelijk te maken. Als de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen blijkt dat nl. prima te financieren. Alleen, ze hingen het niet aan de grote klok, maar gaven in hun campagne aan andere zorg-onderwerpen prioriteit. P.r.-technisch gezien was dat niet zo slim, omdat Wilders het wèl deed – zonder het serieus van plan te zijn.
De VVD meent haar moraliteit te moeten ontlenen aan een begrip als ´vrijheid´. Terecht dat Roemer de vraag stelt wat hieronder wordt verstaan, want de VVD verwart het begrip ´vrijheid´ met het begrip ´begeerte´. De moraliteit van de VVD is dus eerder op begeerte dan op vrijheid gebaseerd. Niet het hebben van een dikke villa en een dikke auto maakt je vrij, maar het besef dat je dit niet nodig hebt om gelukkig te kunnen zijn. Deze luxe maakt het leven misschien iets aangenamer, maar ´vrij´ wordt je er niet door.
Kaaskijker Schreef:
Tjongejongejongejonge, Kaaskijker, als jij gelijk heb wat zoekt de PVV dan in de regering?
Waarom hebben we Wilders dan als Premier der Lage Landen?
Goed ook dar Roemer ’s een keertje zijn stem laat horen want je hebt alleen het hardst brullen van mensen als Kaaskijker overal tegenwoordig.
Dat de VVD alleen om geld geeft (dwz om mensen met geld) betekent niet dat ze ook verstand hebben van economie.
En ja, de SP is al jaren de enige club waar een verstandig geluid te horen is (tien jaar geleden kritisch op de invoering van de Euro!) . Vandaar dat cordon sanitair, waarschijnlijk.