De schoonmaker is van Ghanese achtergrond.
Achter het gemeenteloket tref je mensen van Surinaamse en – ondanks de discriminatie, in toenemende mate – Marokkaanse achtergrond. (Althans in Amsterdam).
Op de bouwplaats werken Polen of Ieren.
Achter de kassa zitten jonge vrouwen met hoofddoekjes om.
In de schaarse fabrieken die er nog zijn werken mensen wier achtergrond in de Turkse Republiek ligt, of in Marokko.
Kom me niet aan met geklets over “het is klasse, niet identiteit, suffie”.
De zogenaamde islamhaat van de fascisten van vandaag is pure klassenhaat. Zoals het fascisten betaamt, en op dat punt zullen neoliberalen het goed met de fascisten kunnen vinden. En het blijkt dan ook dat ze best met elkaar door een deur kunnen. Of in een bestuur gaan zitten.
En bespaar me uw gejank over rompertjes van de HEMA en genderneutrale toiletten. Het hierop hameren dat suggereert dat “anderen” er op hameren weerspiegelt in de eerste plaats uw eigen onzekerheid of u misschien niet bij die “anderen” hoort. Het kletsverhaal dat de Democraten in de VS de verkiezingen hebben verloren in 2016 omdat zij zich met “identiteit” bezighielden is mistverspreiding. En bovendien hebben de Democraten de presidentsverkiezingen wel degelijk gewonnen. Dat de VS hiervoor een ondemocratisch met kleine d systeem hebben is een van de grote schandalen van deze tijden.
Kringen waar het recht van de vrouw het aanrecht is, abortus moord, en naar Baudet zogenaamd namens Houellebecq toevoegt: genocide tegen de witte boreale Europese prachtbeschaving.
Thierry: “In the Netherlands (where I live), suicide is facilitated to ensure that here, too, no constraints—such as the duty to care for your parents—are placed on the individual.”
Ewald: “Ik vind het een mooie recensie, goed geschreven.”
— lieke marsman (@liekemarsman) 21 mei 2019
euthanasiepraktijk gekarikaturiseerd… deed Ian McEwan ook in roman Amsterdam… daar viel toen niemand over… gun mensen nou hun standpunten…. hoe moeilijk is dat nou helemaal… ook, of juist, als je er zelf anders over denkt
— Ewald Engelen (@ewaldeng) 21 mei 2019
euthanasiepraktijk gekarikaturiseerd… deed Ian McEwan ook in roman Amsterdam… daar viel toen niemand over… gun mensen nou hun standpunten…. hoe moeilijk is dat nou helemaal… ook, of juist, als je er zelf anders over denkt
— Ewald Engelen (@ewaldeng) 21 mei 2019
een essay is een uit probeersel…
net als een roman
de vrijheidsgraden er in zijn groot
anders dan in uitlatingen gedaan in het parlement bijvoorbeeld— Ewald Engelen (@ewaldeng) 21 mei 2019
zeker.. maar dan mag ik toch ook zeggen dat de auteur goed begrepen heeft waar het H om te doen is en dat op een bewonderenswaardig manier heeft opgeschreven? dat is nl wat ik deed…
— Ewald Engelen (@ewaldeng) 21 mei 2019
Wie is er nou voor euthanasie? Je bent voor het recht op zelfdoding bij ondraaglijk lijden. Maar het liefst heb je een wereld waarin geen ondraaglijk lijden voorkomt.
— Ewald Engelen (@ewaldeng) 21 mei 2019
Doet mij sterk denken aan alisdair MacIntyre, after virtuehttps://t.co/zpNcsYd9EI
— Ewald Engelen (@ewaldeng) 21 mei 2019
In de jaren negentig lazen wij bij wijsbegeerte nog respectvol onze politieke tegenstanders: Hayek, MacIntyre, de communitaristen, Heidegger…
Is er tegenwoordig niet meer bij#sciencewars #intolerantie— Ewald Engelen (@ewaldeng) 21 mei 2019
Wat probeert Engelen hier te suggereren? Dat de faculteiten wijsbegeerte, of hoe mogen ze tegenwoordig bij de gratie van de neoliberale macht heten, marxistisch-leninistische kaderscholen zijn, zoals Baudets geestverwant van die andere club, Bosma, insinueert over de wetenschap van de politiek?
Engelen doceert zelf godmagwetenwat aan de Universiteit van Amsterdam.
Engelen is lijstduwer van de Partij voor de Dieren bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. Ik durf wel te onthullen dat het niet zal helpen, zoals ook de al even onverkiesbare vijfde plaats van Johnas van Lammeren van de racistische uitval tegen Sylvana Simons geen stemmen zal binnenhalen, genoeg voor de tweede zetel die er ooit in heeft gezeten, terwijl de peilingen er nu om spannen of Anja Hazekamp, die beter verdient, mag blijven.
Maar een partij die dit dwaallicht op de lijst heeft – ik ben nog steeds lid, laat ik het sentimenteel noemen – kan ik niet begunstigen. Dan toch maar de Veelbelovende Jongere van GroenLinks op de Onverkiesbare Plaats die met genoeg voorkeurstemmen wellicht wel verkiesbaar wordt. GroenLinks zet voor het EP in ieder geval niet de griezels die ze ook in huis hebben in.