LTO wil verbod op demonstratie om wat er misschien zou kunnen gebeuren

Sinds wanneer kunnen dingen al verboden worden omdat er iets zou kunnen gebeuren dat in strijd is met de wet? Is het niet zo in Nederland dat het pas in strijd met de wet is als het in strijd met de wet is? Dat niemand in de toekomst kan kijken? Dat we het preventief verbieden of oppakken maar in gaan voeren, voor het geval dat? Wat is dat voor flauwekul van die organisatie die de belangen van de bio-industrie behartigt? LTO is boos omdat dierenrechtenorganisatie ‘Ongehoord’ ingebroken heeft bij konijnenfokkers en daar hebben gefilmd. Inbreken mag niet, maar dieren dicht op elkaar houden zonder bewegingsruimte mag wel (waarschuwing, schokkende beelden!). Dat heet in mijn woordenboek dierenmishandeling.

Overigens mocht ‘Ongehoord’ gewoon demonstreren, zoals het hoort!

3 gedachten over “LTO wil verbod op demonstratie om wat er misschien zou kunnen gebeuren”

  1. We moeten gewoon Dion Graus even bellen met zijn ‘144 red een dier”. maar ik hem hem nog niet gehoord. Weer een teken aan de wand van de eenzijdige en kortzichtig van deze man en zijn club.

Reacties zijn gesloten.