Stephan Steinmetz, ik meen de naam ergens van te kennen maar ik zou niet weten waarvan.
Hij heeft in de Amsterdamse Indische Buurt gewoond, of – weet ik veel – misschien woont hij er nog. Hij heeft er gekraakt gewoond als student, hij is stadsdeelvoorzitter geweest en nu is hij “adviseur” die schoolbesturen, gemeenten, zorginstellingen, woningcorporaties en projectontwikkelaars met raad en daad bijstaat. “Om resultaten te boeken, tegenstellingen te overbruggen en complexe kwesties hanteerbaar te maken.” Zoals het hoort in Amsterdam is zo iemand lid van de Partij van de Arbeid, nog steeds de beste garantie voor een loopbaan op het pluche, zeker daar. Wat voor opvattingen houdt zo’n man er op na dat hij lid is van de partij van Troelstra, Polak, Drees en Den Uijl?
‘De Turken zijn de nieuwe Joden. Die weten tenminste wat ondernemen is. De Marokkanen kunnen dat niet.’
Een smaakvolle opmerking als je weet dat de oude Joden zo’n beetje op zijn. Dan zijn er nieuwe nodig, om te ondernemen. Toch is Steinmetz ook weer niet zo heel erg te spreken over de Turkse medemens, maar ja, hoe zal hij over Joden denken als voortkomend uit de kraakscene waar menigeen wist hoe “zionistisch” deze of gene “speculant” was? (Zo iemand geeft nu dus wel advies aan projectontwikkelaars want de schoorsteen moet roken.)
‘Wij wilden er vroeger een linkse buurt van maken. Iedereen moest op een laag huurtje en alles – liefst veel arme Turken – moest gezellig door elkaar. Dat was een vergissing. Laat de blanke huiseigenaren maar komen, dat is goed voor de buurt.’
Leerzaam: in het wereldbeeld van adviseur Steinmetz zijn Turken geen blanken. Maar nog mooier: als lid van de PvdA draait hij hier precies het verhaal af dat de wildersisten verkondigen over zijn partij. Om van de Amsterdamse Indische Buurt een “linkse buurt” te maken heeft zijn partij (“wij”) er veel arme Turken in gesluisd die dan wel op zijn partij zouden stemmen. Dat de Indische buurt van oudsher voor meer dan de helft op de PvdA of CPN stemde doet er voor voormalig kraakstudent Steinmetz niet toe. Dat de Februaristaking in deze buurt “begonnen” is – het parool dat als een lopend vuurtje door de stad ging is hier het eerst gevolgd, wat zal Steinmetz er van weten? Hij adviseert woningcorporaties.
Wie zal zeggen of hij wooncorporatie De Alliantie ook geadviseerd heeft? Om “blanken” te matsen met de huur?
Zo rukken de blanke uitbaters langzaam op. De nieuwe ondernemers kennen elkaar allemaal en ze praten als pioniers. ‘Ik was de eerste die het aandurfde een zaak te beginnen tussen de Turkse groentewinkels,’ zegt Erik Vos, eigenaar van de interieurwinkel Licht & Meubels, alsof hij Dr Livingstone zelf is. ‘De Alliantie wilde me in 2009 zó graag hebben dat ze me de eerste jaren extreem weinig huur lieten betalen. Dat heeft me zeker op weg geholpen. Nu fungeer ik als een baken voor blanke ondernemers die overwegen in de Javastraat te komen zitten. Ik ken de drempels, de cultuurverschillen.’
De citaten zijn ontleend aan dit stuk uit Vrij Nederland over de straat waar ik opgegroeid ben en waar mijn moeder ruim een halve eeuw gewoond heeft.
Een eigen verhaal over de Amsterdamse Javastraat volgt later.
“Stephan Steinmetz, ik meen de naam ergens van te kennen maar ik zou niet weten waarvan.” Ik ken een Stefan Steinmetz: http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Steinmetz
Bij ons in de buurt hebben we een Steinmetzstraße.
A propos mijn buurt. Daar hebben we naar mijn mening een prachtige mix van Altberliner, Ausländer (waaronder enkele Nederlanders!) en Zugezogene (voornamelijk Schwaben en Bayern). Ik denk en neem waar, dat een goede mix, ongeveer evenredig aan de bevolkingsgroepen van een stad, eigenlijk ideaal zijn voor de onderlinge verhoudingen. Ik zou daar graag Huibs mening over horen. Hij is de vakman, als ik me niet vergis.
ideaal IS, pardon.
@cornelis – ik kom volgende week toevallig naar Berlijn.
Ik ben tegen kunstmatig “mixen”. Ik weet, dat je bij een goede aanpak met elke “mix” kunt leven.
Zo’n aanpak is duidelijk niet die van de heer Steinmetz en de WCorp De Alliantie.
Deze Steinnmetzen zijn het probleem met hun kapitalistische viezerikkerijen. Gekoppeld aan economische uitsluiting van grote groepen mensen waar de landelijke politiek zich laat inspireren door het racistisch gekrijs van Wilders en het economisch beleid van Rutte en consorten kunnen die hun slag slaan en dat doen ze overal.
Als mensen elkaar vrijwillig opzoeken kan ik me dat ook voorstellen, waarom niet, niks mis mee.
Huib, dat is mooi. Als je tijd hebt, raad ik je aan de Alte St.-Matthäus-Kirchhof http://de.wikipedia.org/wiki/Alter_St.-Matth%C3%A4us-Kirchhof_Berlin in Schöneberg en de daaromliggende buurt te bekijken.
Kunstmatig mixen is inderdaad niet goed. Door regulering voorkomen dat de samenstelling in een wijk naar een kant doorslaat lijkt me echter een noodzaak. Dat betekend ook de huren die betaalbaar zijn bij wet ook zo te houden, ongeacht de dure (nieuwbouw)koopwoningen in dezelfde buurt, die op zich ook weer bijdragen tot een goede mix. Anders krijg je gentri-zeepbellen als Prenzlauer Berg, de Jordaan of Lombok. Hier beginnen ze dat een beetje te ontdekken.
kijk daar heb je het weer.estreem lage huur voor de hollandse bakfiets en trendy winkel die de buurt zogenaamd zo rijk en adel maakt en waar de rijke hollandse blanke advocaat,dokter en vastgoedmagnaat graag wil wonen en die winkels leegkopen…maar wie betaalt die extreem lage huur eigenlijk want de verhuurder wil het volle pond toch,dus wie o wie schiet deze blanke trendy winkel met pure rotzooi waar geen kip inloopt winkels nou bij…ja de gemeente en waar halen die het geld vandaan..bij de verhoogde parkeerkosten,verhoogde belastingen,en bij kortingen op allerlei andere zaken in zon buurt en dat omdat de blanke bakfietsmumsel zo graag de allochtoon eruit wil jagen en er een zwaar gesubsidieerde nederlandse vlaggen wijk voor blanke mensen die denken dat ze wat zijn maar niet heus,en even de straat willen heroveren…m,aar wel met subsidie want deze stomme winkeltjes lopen voor geen meter en de huidige bewoners hebben er geen tering aan wat zij daar neerzetten met hoge extreem lage huur…lekker makkelijk zo en heel vals en oneerlijk tja
aanbod en vraag op deze manier behoort er handel gedreven te worden!
Als er geen vraag is naar artistieke meubeltjes of gallerietjes of bakfietsenwinkel dan moet een ondernemer ook niet in zon buurt gaan zitten lijkt me..ook niet met zwaar extreem lage huur,eigenlijk zouden de allochtone winkeliers hiertegen moeten protesteren en de huurbazen voor het gerecht slepen omdat dit pure discriminatie is..vandaag de dag is dit verboden,ook al zit de pvv dit niet lekker
En blank betekent niet meteen rijk welvarend of hoogopgeleid want de tokkies rijden ook niet in een bakfiets,en er zijn tig tokkiefamilies in ons land hoor allemaal blank en willen geen gallerie of bakfiets
stel het eens voor dat iedereen bij zijn ouwe moer de oude straat weer alles terug wil hebben a la 1950 nou dat is vreemd deze mensen moeten hulp zoeken en niet hun oude moedertje de ouwe straatje met potkachel terug willen want je leeft in het heden en je moet voorrrrruit en niet blijven mijmeren over je moers oude eiken kastje en smyrnakleed en armoe en gaarkeukens die in pauperstraten van amsterdam zo gezellig voor je waren…
Mooi artikel van Auke Kok in Vrij Nederland. Bedankt voor de link, anders had ik het gemist.